Conţinut
O dezbatere implică argumentarea împotriva punctelor adversarului. Scopul este de a învinge logica sa, fie că este o temă construită individual sau într-un grup. O refuzare reușește când puteți arăta cum punctele din cealaltă nu au argumente suficient de puternice. Refuzările sunt reactive, iar argumentele adversarului dvs. sunt interogate folosind tehnici sistematice și atente.
tematic
Confuziile tematice implică gruparea de idei similare cu cele ale adversarului dvs. pe anumite subiecte specifice. Odată grupate, puteți trata fiecare temă separat și mai larg. Efectele tematice eficiente vă permit să abordați simultan mai multe puncte. Evitați să subestimați temele adversarului dvs. și asigurați-vă că explicați logica din spatele grupurilor dvs. și înțelegeți cum este tema universală în fiecare punct al adversarului dvs.
logică
Reacțiile logice arată că planul sau declarația oponentului său nu reușește să abordeze subiectul dezbaterii sale sau că punctele individuale nu conduc logic la soluția pe care a propus-o. De exemplu, dacă se precizează că un program guvernamental de reciclare ar reduce poluarea globală, se poate argumenta că planul său nu este susținut logic deoarece nu este prevăzut motivul adecvat pentru cetățeni de a recicla în mod activ.
Refutarea directă
Respingerea direcționată se concentrează asupra unor puncte specifice din cazul oponentului tău. Notă: Aceasta poate fi o tehnică periculoasă deoarece, dacă alegeți puncte mai puțin semnificative, vă puteți da seama că cazul general poate fi în continuare puternic. În schimb, concentrați-vă asupra punctelor-cheie, domeniilor specifice ale cazului adversarului dvs. care sunt necesare pentru examinare. Un argument care susține testarea medicamentului la animale, de exemplu, poate fi slab dacă se concentrează pe tehnicile alternative de testare care pot produce rezultate de calitate superioară. Cu toate acestea, dacă puteți arăta că metodele alternative au rezultate precise, care sunt la fel de mari ca rezultatele cu animalele, respingerea dvs. ar putea elimina restul cazului adversarului tău.
Alternative de ieșire
O respingere a terminațiilor alternative cu privire la posibilele ramificații ale cazului adversarului dvs. sugerează că există mai multe posibilități de ieșire dincolo de cele sugerate de oponentul dvs. Pentru a susține respingerea dvs., trebuie să arătați o legătură logică între rezultatele pe care le sugerați și metodologiile dvs. specifice. Într-o discuție despre educația sexuală pentru adolescenți, de exemplu, ați putea arăta că lipsa unei astfel de educații poate duce la o creștere a sarcinii adolescentului.