Conţinut
- Diviziunea de proprietate civilă și datorie în general
- Rolul vinovăției în cazurile de divizare a proprietății
- Factori care afectează distribuția casei
- Alte aspecte care afectează abandonul soțului
În timp ce unele cupluri așteaptă să se despartă până când se încheie un acord de separare și de decontare a proprietății sau o emitere a unei hotărâri judecătorești, uneori unul dintre cei doi face decizia unilaterală de a pune capăt căsătoriei și de a se muta. Deseori numit "abandon" în multe jurisdicții, acest tip de comportament afectează multe aspecte ale procesului de divorț ulterior. Acest lucru nu afectează, totuși, interesul părții de a renunța la o locuință care constituie proprietate maritală.
Diviziunea de proprietate civilă și datorie în general
Toate statele împart proprietățile și datoriile civile în sisteme de distribuție echitabilă sau de proprietate comunitară. Instanțele trebuie să împartă proprietatea civilă și datoria în egală măsură în proprietatea comunitară a statelor. În statele ED, acestea aplică o prezumție că o diviziune egală este echitabilă sau echitabilă, dar permite o distribuție inegală în prezența anumitor factori legali. În diviziile comunale și în proprietatea publică, diviziunea proprietății se bazează pe teoria că tot ceea ce un cuplu dobândește în timpul unei căsătorii sau a unor eforturi maritale aparține unității, nu părților individuale.
Rolul vinovăției în cazurile de divizare a proprietății
Cele mai multe state sunt de multe ori vina pentru că sunt irelevante în cazurile de diviziune a proprietății. În minoritatea jurisdicțiilor care permit o contrapartidă a vinovăției, el trebuie să se ridice la un nivel de șoc, mai ales în conștiință sau indignare, cum ar fi maltratarea brutală sau cruzimea, abandonarea este puțin probabil să se califice drept abatere abuzivă. Majoritatea legilor statului permit uneori o considerație vinovată, care are un caracter economic, cum ar fi pierderea proprietății civile cu jocurile de noroc sau dependența de droguri. Plecarea fără o justificare a reședinței conjugale nu este tipul de vină care afectează interesul uneia dintre părți în proprietatea conjugală.
Factori care afectează distribuția casei
Deși părăsirea satului de la domiciliu este puțin probabil să îi afecteze drepturile, poate fi un factor pe care instanța de familie o poate folosi pentru a decide cine primește temporar posesia hotărârii de ședere în așteptare și care primește o distribuție la domiciliu în proprietate comunitară sau în hotărârea ED. Interesul monetar al soțului în proprietate va fi apoi echilibrat sub forma altor bunuri sau cu o rată redusă a datoriilor maritale.
Alte aspecte care afectează abandonul soțului
Abandonarea de către soț a locuinței va avea un efect mai mare asupra problemelor legate de sprijinirea copiilor. Deoarece vina este o considerație în cazurile de pensie alimentară, chiar și în statele care nu au divorț fără vina, ieșirea din reședința căsătoriei fără justificare sau scuză poate expune soțul la un risc mai mare de a trebui să plătească pensie de asigurare decât ar trebui să rămână și să solicite permisiunea unei instanțe de a pleca. În cazul în care soțul este soțul supraviețuitor, abandonul poate să interzică sau, cel puțin, să-i pună în pericol viața. În plus, dacă cuplul are copii, părăsind reședința fără funcțiile copiilor ca un consens tacit că cealaltă parte este în măsură să aibă custodie, dacă ar fi o mamă necorespunzătoare, instanța va argumenta, de ce soțul ar pleca și lăsați copiii cu ea?